Les experts disent que les attaques de drones à l’Arabie saoudite ne sont pas considérées comme un risque majeur pour les États-Unis

(Reuters) – Le type d’attaque utilisé contre les usines pétrolières en Arabie saoudite, qui a neutralisé la moitié de la production du pays samedi, ne devrait pas constituer un risque pour les États-Unis, ont déclaré des experts en énergie et en sécurité.

«L’industrie pétrolière américaine a beaucoup de licenciements», a déclaré Amy Myers Jaffe, chargée de recherche en énergie au Council on Foreign Relations.

Les raffineries américaines se déconnectent souvent après des accidents ou des tempêtes, avec un impact limité sur le marché, a déclaré Jaffe. Même la production dans le plus grand gisement de pétrole du pays, le bassin du Permian au Texas et au Nouveau-Mexique, s’étale sur des milliers de puits dans une région de 75 000 milles carrés (194 250 kilomètres carrés). Les installations de séparation entre le gazole et le pétrole frappées lors des attaques en Arabie saoudite se trouvent dans des usines plus petites situées dans des champs de pétrole américains.

«C’est assez difficile d’imaginer qu’un groupe ait des gens ici et qu’il va piloter un drone au-dessus du Houston Ship Channel ou de Newark et que, d’une manière ou d’une autre, on ne le remarquera pas», a déclaré Jaffe. «Pourriez-vous éliminer l’unité de traitement du brut d’une entreprise et la jeter hors ligne? Je suppose. Tu devrais aller à Midland, au Texas, et t'en sortir.

"Je serais plus préoccupé par la cyber-vulnérabilité", a ajouté Jaffe.

Les États-Unis ont plus d'une zone tampon géographique que l'Arabie saoudite et manquent de voisins hostiles, a déclaré Ben West, analyste de la sécurité à la société de renseignement Stratfor. L'infrastructure la plus vulnérable, les pipelines, peut être réparée rapidement, a déclaré West.

"Même en cas d’attaque, il est peu probable que la moitié de la production américaine de pétrole et de gaz soit éliminée", a déclaré West. "Je pense que l'Iran a beaucoup plus de chances de réussir une cyberattaque qu'un missile de croisière ou un drone, et le scénario est toujours improbable."

La sécurité des infrastructures énergétiques américaines a été renforcée dans les années qui ont suivi les attaques du 11 septembre 2001 afin d'inclure des normes d'inspection plus strictes et de meilleures informations et qualifications des travailleurs, a déclaré Henry Willis, chercheur en politiques à la RAND Corporation.

«Nous savons qu'une fois que quelqu'un a trouvé un moyen, les autres apprennent», a déclaré Willis. "J'imagine que si vous êtes responsable de la sécurité des installations et que vous ne l'avez pas encore fait, vous évaluez comment vous gérez les menaces de drones."