Bluff ou masterstroke? L'énigme de Johnson sur le Brexit déroute son parti


MANCHESTER, Angleterre (Reuters) – Tandis que les conservateurs britanniques tiennent leur conférence annuelle à Manchester, une énigme a fait écho autour des bars et des restaurants: comment le Premier ministre Boris Johnson tiendra-t-il sa promesse de livrer le Brexit le 31 octobre?

Le Premier ministre britannique Boris Johnson participe à la conférence annuelle du Parti conservateur à Manchester, en Grande-Bretagne, le 30 septembre 2019. REUTERS / Henry Nicholls

Johnson a ouvert cet événement de quatre jours en réitérant son engagement de retirer la Grande-Bretagne de l'Union européenne avec ou sans accord, mais il y a un inconvénient.

Une loi votée par le parlement stipule que s'il ne parvient pas à un accord et ne le fait pas approuver par les législateurs avant le 19 octobre, il doit demander un délai.

La manière dont il pourrait tenir sa promesse dans ce cas déconcerte son parti, son gouvernement et ses adversaires. Bluffe-t-il à cause d’un Brexit sans issue ou at-il un coup de maître pour sortir le Royaume-Uni de l’UE dans un mois?

Le slogan de la conférence est «Get Brexit done», mais Johnson a refusé de donner toute la lumière sur la question qui pourrait définir le mouvement géopolitique le plus important du Royaume-Uni depuis la Seconde Guerre mondiale.

La question – qui pourrait envoyer des ondes de choc sur les marchés financiers, nuire à la croissance mondiale et diviser l'Occident – a été maintes fois posée aux intervenants lors d'événements en marge de la conférence.

Peu ont une réponse, même les ministres.

Après avoir assuré au monde qu'un Brexit sans accord était encore possible le 31 octobre, le ministre des Finances Sajid Javid, lorsqu'on lui a demandé directement s'il connaissait le plan du Brexit, a déclaré: "Je pense que oui." Il n'a pas élucidé.

Le ministre responsable de la planification de la non-transaction, Michael Gove, a déclaré qu'un tel scénario était toujours possible, mais lorsqu'on lui a demandé comment cela pourrait se produire, il a évoqué un aphorisme attribué à Yogi Berra.

"La réponse … consiste à réfléchir à ce que Yogi Berra, l'entraîneur américain de baseball, a déclaré:" On ne doit jamais faire de prédictions, en particulier sur l'avenir ", a déclaré Gove.

D’autres ministres ont simplement admis qu’ils ne le savaient pas.

Le conseiller principal de Johnson, Dominic Cummings, a déclaré que le Brexit aurait lieu le 31 octobre. Interrogé sur la loi qui retarde le Brexit en l’absence d’accord, il a déclaré: "Nous n’aurons plus qu’à le voir."

Pour obtenir un accord, Johnson a un peu plus de deux semaines avant le sommet européen des 17 et 18 octobre pour préparer le terrain, mais il doit ensuite ratifier tout accord au Parlement britannique qui a trois fois rejeté l’Accord de retrait du prédécesseur Theresa May.

Une sortie brutale sans accord est le cauchemar de nombreuses entreprises internationales qui craignent des perturbations commerciales et la rupture des chaînes d'approvisionnement, sapant ainsi une croissance déjà faible de l'UE.

"Beaucoup de gens veulent fondamentalement nous empêcher de livrer le Brexit le 31 octobre, mais je dois vous dire que nous ne serons pas dissuadés de cette ambition, nous allons continuer et le faire", a déclaré Johnson .

“OBTENIR LE BREXIT”

Les promesses de Johnson d'un possible Brexit sans accord ont incité les partis de l'opposition à adopter une loi plus tôt ce mois-ci, proposée par le législateur de l'opposition travailliste Hilary Benn, qui obligerait le Premier ministre à demander un report du Brexit.

Johnson appelle la loi "l'acte de reddition" et a déclaré qu'il ne demanderait pas de délai.

"La plus grande question à cette conférence est: qu'est-ce que Johnson fait sur le Brexit?", A déclaré un participant à la conférence. "Certains ministres se demandent si le non-accord n'est pas simplement une option plus propre et meilleure."

Certains de ses opposants au parlement soupçonnent la perfidie et étudient des moyens d’éviter toute faille. L’utilisation possible des pouvoirs d’urgence par le gouvernement a même été discutée.

L'ancien procureur général Dominic Grieve, membre influent du Parlement et rebelle anti-Johnson au sein du Parti conservateur, a déclaré que même si Johnson obtenait un accord, il faudrait une prolongation pour laisser à la Grande-Bretagne le temps nécessaire pour adopter la législation nécessaire. le promulguer.

"Mon point de vue est que la loi Benn fonctionne, que le gouvernement sera obligé de demander une extension de l'article 50 et que si le premier ministre refuse de le faire, il devra démissionner", a déclaré M. Grieve, l'un des 21 députés conservateurs. Les législateurs ont été expulsés du groupe du parti au pouvoir au parlement pour s'être rebellés contre Johnson.

Si Johnson refusait de prolonger son mandat ou de démissionner, le Royaume-Uni pourrait voir son Premier ministre traduit en justice, a déclaré Grieve.

"Il serait poursuivi en justice et un bref de mandamus serait émis à son encontre. On lui dirait en droit qu'il doit écrire cette lettre", a déclaré M. Grieve, ajoutant que l'utilisation de pouvoirs d'urgence pour délivrer le Brexit serait "Une chose scandaleuse à faire".

Reportages supplémentaires Elizabeth Piper et Michael Holden, écrit par Guy Faulconbridge, édité par Angus MacSwan



Lire plus

About The Author

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

CAPTCHA