Défendant l'assouplissement de l'assouplissement, le ministre britannique des Affaires étrangères déclare que c'est la "bonne étape"


LONDRES (Reuters) – Le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, a défendu dimanche le relâchement "prudent" par le gouvernement du verrouillage du coronavirus, affirmant que c'était "la bonne mesure à prendre en ce moment".

Le premier ministre Boris Johnson a été critiqué par certains scientifiques pour avoir allégé le verrouillage mis en place il y a 10 semaines, certains affirmant qu'il s'agissait d'une décision prématurée et risquée en l'absence d'un système pleinement opérationnel pour suivre les nouvelles épidémies.

Alors que la Grande-Bretagne connaît l'un des taux de mortalité les plus élevés au monde grâce à COVID-19, le gouvernement affirme qu'il assouplit le verrouillage strict "avec prudence" pour contrebalancer la nécessité de redémarrer l'économie, mais aussi pour essayer d'empêcher une nouvelle augmentation du nombre d'infections. Mais certains disent que la Grande-Bretagne n'est pas prête.

"Nous sommes convaincus que c'est la bonne mesure à prendre en ce moment", a déclaré Raab à Sky News. «Nous prenons ces mesures très attentivement, sur la base de la science mais également sur la base de notre capacité à surveiller le virus.»

À partir de lundi, jusqu'à six personnes pourront se rencontrer à l'extérieur en Angleterre, certaines classes scolaires reprendront, le sport de compétition d'élite pourra reprendre sans fans et plus de 2 millions de personnes «blindées» pourront passer du temps à l'extérieur.

Johnson est sous la pression de certains membres de son parti conservateur et d'entreprises au pouvoir pour commencer à rouvrir l'économie, après avoir dépensé des milliards pour protéger les entreprises et les travailleurs de l'impact de la crise des coronavirus.

Au cœur de la stratégie visant à faciliter le verrouillage se trouve un système pour tester et retrouver les personnes qui ont été en contact avec des cas confirmés de COVID-19.

Le gouvernement dit que le programme fonctionne déjà, mais certains scientifiques disent qu'il est trop tôt pour dire s'il est adapté à l'usage prévu. (L8N2DC056)

Peter Openshaw, membre du Groupe consultatif sur les menaces de virus respiratoires nouveaux et émergents qui siège au groupe consultatif scientifique du gouvernement, a déclaré qu'il partageait la «profonde préoccupation» des autres scientifiques.

"Je pense que je partage avec tous mes collègues scientifiques, ou pratiquement tous mes collègues scientifiques, une profonde préoccupation que nous devons prendre avec beaucoup de prudence", a-t-il déclaré au Andrew Marr Show de la BBC, ajoutant qu'il y avait encore un grand nombre de cas en Grande-Bretagne. .

Le secrétaire d'État britannique aux Affaires étrangères, Dominic Raab, arrive à Downing Street, après le déclenchement de la maladie à coronavirus (COVID-19), Londres, Grande-Bretagne, le 21 mai 2020. REUTERS / John Sibley

«Je pense que le déverrouillage trop rapide comporte un grand risque que tout le bon travail qui a été fait par tout le monde pour essayer de réduire la transmission soit perdu. Nous devons donc procéder avec beaucoup de soin à ce stade. »

Le premier ministre écossais, Nicola Sturgeon, qui a offert à la nation des orientations légèrement différentes de celles de l'Angleterre, a convenu avec les scientifiques que l'assouplissement devait être "très prudent".

"Je suis d'accord avec l'opinion qui a été exprimée ce week-end selon laquelle nous devons être très prudents", a déclaré Sturgeon à Sky News. "Ce virus n’a pas disparu, il y a toujours un risque important qu’il puisse de nouveau devenir incontrôlable."

Reportage d'Elizabeth Piper; Montage par Alexandra Hudson



Lire plus

About The Author

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

CAPTCHA