L'oscillation d'une petite particule pourrait renverser les lois connues de la physique


Au Fermilab, un nouveau campus dédié à l'étude des muons était en construction.

«Cela a ouvert un monde de possibilités», a rappelé le Dr Polly dans son article biographique. À cette époque, le Dr Polly travaillait au Fermilab; il a exhorté le laboratoire à refaire l'expérience g-2 là-bas. Ils l'ont mis aux commandes.

Pour mener l'expérience, cependant, ils avaient besoin de l'hippodrome magnétique de 50 pieds de Brookhaven. Et donc en 2013, l'aimant a parcouru une odyssée de 3200 milles, principalement en barge, sur la côte est, autour de la Floride et sur le fleuve Mississippi, puis en camion à travers l'Illinois jusqu'à Batavia, domicile du Fermilab.

L'aimant ressemblait à une soucoupe volante, et il a attiré l'attention car il a été conduit vers le sud à travers Long Island à 10 miles par heure. «J'ai marché et j'ai parlé aux gens de la science que nous faisions», a écrit le Dr Polly. «Il est resté plus d'une nuit dans un parking Costco. Plus d'un millier de personnes sont venues le voir et ont entendu parler de la science. »

L'expérience a démarré en 2018 avec un faisceau de muons plus intense et l'objectif de compiler 20 fois plus de données que la version Brookhaven.

Pendant ce temps, en 2020, un groupe de 170 experts connu sous le nom de Muon g-2 Theory Initiative a publié une nouvelle valeur consensuelle de la valeur théorique du moment magnétique du muon, basé sur trois ans d'ateliers et de calculs à l'aide du modèle standard. Cette réponse a renforcé la divergence initiale signalée par Brookhaven.

Jointe par téléphone lundi deux jours avant l'annonce, Aida X. El-Khadra, physicienne à l'Université de l'Illinois et coprésidente de la Muon g-2 Theory Initiative, a déclaré qu'elle attendait ce résultat depuis longtemps. temps.

«Je n'ai jamais eu la sensation de m'asseoir sur des charbons ardents», a-t-elle déclaré.

Le jour de l’annonce du Laboratoire Fermi, un autre groupe, utilisant une technique différente connue sous le nom de calcul en treillis pour calculer le moment magnétique du muon, a obtenu une réponse différente de celle du groupe du Dr El-Khadra, ajoutant une nouvelle note d’incertitude à la procédure.



Dennis Overbye – [source]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *