Le Kenya rejette le jugement de la Cour de l’ONU donnant à la Somalie le contrôle des eaux riches en ressources | Développement mondial


Le président du Kenya, Uhuru Kenyatta, a rejeté une décision de la plus haute juridiction de l’ONU d’accorder à la Somalie le contrôle des eaux contestées dans l’océan Indien, affirmant que cela « mettrait à rude épreuve les relations » entre les pays voisins.

Le président a accusé la Cour internationale de justice d’imposer son autorité sur un différend « qu’elle n’avait ni juridiction ni compétence » pour superviser après avoir délimité une nouvelle frontière qui donne à la Somalie des droits territoriaux sur une grande partie de l’océan, qui est considéré comme riche dans les réserves de pétrole et de gaz. Selon la nouvelle frontière maritime, la Somalie a gagné plusieurs blocs d’exploration pétrolière offshore précédemment revendiqués par le Kenya.

Les deux pays sont déjà impliqués dans des différends sur la présence de soldats kenyans en Somalie dans le cadre de la mission de l’Union africaine dans le pays. La Somalie a constamment accusé les troupes kenyanes de déstabiliser le pays, ce qui a entraîné des rappels intermittents des envoyés des deux pays.

Kenyatta a déclaré mercredi : « Cette [ruling] est, dans les circonstances, un jeu à somme nulle, qui mettra à rude épreuve les relations entre les deux pays. Il renversera également les gains sociaux, politiques et économiques ; et potentiellement aggraver la situation de paix et de sécurité dans la région fragile de la Corne de l’Afrique.

La nouvelle frontière maritime tracée par la Cour internationale de justice de l'ONU
La nouvelle frontière maritime tracée par la Cour internationale de justice des Nations Unies, qui était la plus proche d’une ligne proposée par la Somalie. Photographie : Chris Canipe/Reuters

« Le Kenya, comme d’autres pays indépendants, possède un territoire géographique déterminé. En tant que membre dévoué des Nations Unies, du Conseil de sécurité des Nations Unies ainsi que du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine, nous implorons le reste de la famille des nations d’apprécier et de respecter notre droit inhérent de protéger, par tous les moyens disponibles, nos territoire. »

Mais il a ajouté que le Kenya était « déterminé à trouver une solution diplomatique à l’impasse actuelle ».

La Somalie a d’abord déposé une plainte auprès du tribunal en août 2014 pour déterminer la délimitation de 100 000 km² (38 000 miles carrés) de l’océan Indien revendiquée par les deux pays.

Le Kenya a traditionnellement administré la région, y compris les projets d’exploration pétrolière et gazière.

Mais mardi, le tribunal a déclaré qu’il n’y avait pas de frontière maritime convenue et a tracé la nouvelle frontière juste avant l’endroit où la Somalie l’avait demandé. Le tribunal a rejeté la demande de réparations de la Somalie et son argument selon lequel les activités maritimes du Kenya avaient violé sa souveraineté.

La décision est juridiquement contraignante, mais ne peut pas être exécutée par le tribunal.

La Somalie a déclaré que la décision était une victoire pour le pays. Dans une allocution télévisée et officielle tweets, le président Mohamed Abdullahi Mohamed, également connu sous le nom de Farmaajo, a déclaré qu’il faisait suite à la longue lutte de son gouvernement et du peuple somalien « contre les tentatives illégales du gouvernement kenyan de revendiquer des parties de notre territoire maritime ».

Farmaajo a déclaré : « Chaque fois que nous nous unissons pour le patriotisme et la défense de notre nation, ce genre de victoire suit toujours. » Il a poursuivi en accusant le Kenya de frappes aériennes aveugles à l’intérieur de la Somalie entraînant la « mort de civils innocents, dont des femmes et des enfants ».





Peter Muiruri in Nairobi – [source]