Des groupes de défense des droits de l’homme exhortent Singapour à ne pas exécuter un homme souffrant d’un handicap mental


Les groupes de défense des droits de l’homme exhortent Singapour d’arrêter l’exécution la semaine prochaine d’un Malaisien reconnu coupable de trafic d’héroïne dans la cité-État, arguant qu’il devrait être exempté en vertu du droit international car il souffre d’une déficience intellectuelle.

Nagaenthran Dharmalingam, 33 ans, a été capturé en 2009 avec environ 1,5 once d’héroïne attachée à sa cuisse alors qu’il entrait à Singapour depuis Malaisie. Il doit être exécuté par pendaison mercredi.

Les tribunaux ont rejeté les appels de ses avocats, qui soutiennent que sa peine de mort devrait être commuée car il a un QI de 69 et n’est donc pas pleinement capable de comprendre ses actions. M. Nagaenthran est dans le couloir de la mort depuis plus d’une décennie.

L’exécution imminente a suscité des protestations en Malaisie et une pétition en ligne signé par plus de 52 000 personnes implorant le président de Singapour, Halimah Yacob, de gracier M. Nagaenthran.

« La condamnation à mort de Nagaenthran indique que le système judiciaire de Singapour ne protège pas la sécurité et le bien-être des personnes handicapées », indique la pétition. « Plus précisément, cela démontre l’échec systémique du système de justice pénale de Singapour à reconnaître l’impact des déficiences intellectuelles sur la culpabilité et la capacité d’une personne à commettre une infraction pénale.

Le gouvernement singapourien a défendu sa procédure judiciaire, affirmant que M. Nagaenthran avait bénéficié d’un procès équitable et que les tribunaux avaient considéré la déficience intellectuelle comme un moyen de défense, mais avaient conclu que sa « responsabilité mentale pour son infraction n’était pas substantiellement altérée ».

Singapour, avec une population de près de six millions d’habitants, est une nation insulaire à la pointe sud de la péninsule malaise et est le pays le plus riche par habitant d’Asie du Sud-Est.

Il est connu depuis longtemps pour son code juridique strict, y compris la bastonnade pour des infractions comme le vandalisme. La peine capitale est utilisée pour toute une série de crimes, notamment le trafic de quantités relativement faibles de drogues illégales. Singapour a procédé à des exécutions pour la dernière fois en 2019, pendant quatre personnes.

Crédit…Avec l’aimable autorisation de Sarmila Dharmalingam, via Associated Press

M. Nagaenthran a été arrêté à un poste frontière alors qu’il tentait d’entrer à Singapour et que les autorités ont découvert l’héroïne. Les Ministère de l’Intérieur de Singapour a déclaré qu’il suffisait de fournir 510 utilisateurs pendant une semaine.

Lors de son procès en 2010, il a affirmé avoir été contraint de transporter de la drogue, mais il a ensuite changé de compte, affirmant qu’il avait tenté de faire passer l’héroïne en contrebande parce qu’il avait besoin d’argent. Le tribunal a conclu que son histoire de contrainte était fabriquée et l’a condamné à mort.

En 2015, il a fait appel pour que sa peine soit commuée en prison à vie. Ses avocats ont fait valoir que son QI de 69, qui est juste en dessous du seuil internationalement reconnu de 70 pour déterminer si une personne a une déficience intellectuelle, le rendait incapable de comprendre pleinement ses actions. Ils ont également soutenu qu’il souffrait d’un trouble d’hyperactivité avec déficit de l’attention et d’un trouble de l’alcool, ce qui affectait son jugement et son contrôle des impulsions.

La Haute Cour a rejeté cet appel en 2017, concluant qu’il comprenait ce qu’il faisait et avait la capacité de distinguer le bien du mal. La décision a ensuite été confirmée par la Cour d’appel.

« La Cour d’appel a estimé qu’il s’agissait de l’œuvre d’un esprit criminel, pesant les risques et les avantages compensateurs associés à la conduite criminelle en question, et que Nagaenthran a pris un risque calculé qui, contrairement à ses attentes, s’est matérialisé », a déclaré le ministère de la Justice. Affaires intérieures a déclaré dans un communiqué. « C’était une décision délibérée, délibérée et calculée de la part de Nagaenthran de tenter sa chance. »

Le mois dernier, sa famille en Malaisie a été informée que son exécution était prévue pour le 10 novembre.

Les opposants à la peine de mort se sont rassemblés cette semaine à Kuala Lumpur, en Malaisie, devant le haut-commissariat de Singapour pour protester contre l’exécution prévue et devant le Parlement pour exhorter le gouvernement malaisien à intercéder.

Lawyers for Liberty, un groupe de défense des droits de la Malaisie, a déclaré que Singapour défiait le droit international et l’Assemblée générale des Nations Unies, qui a appelé les pays membres à ne pas exécuter les personnes handicapées mentales.

« Que Singapour soit maintenant déterminé à poursuivre cette exécution est choquant et écoeurant », a déclaré N. Surendran, conseiller chez Lawyers for Liberty. « Aucune nation civilisée ne devrait recourir à la pendaison des handicapés mentaux. »

Les groupes de défense des droits de l’homme, y compris Amnesty International et Human Rights Watch, a également exhorté Singapour à épargner M. Nagaenthran.

« Il est encore temps pour Singapour de changer de cap et d’arrêter cette exécution illégale », a déclaré Rachel Chhoa-Howard, chercheuse à Singapour à Amnesty International. « Prendre la vie de personnes est un acte cruel en soi, mais pendre une personne reconnue coupable simplement de transport de drogue, au milieu de témoignages effrayants selon lesquels il pourrait même ne pas comprendre complètement ce qui lui arrive, est méprisable. »

Anjhula M. Bais, un représentant des divisions de justice sociale de l’American Psychological Association, a qualifié l’exécution prévue de « une violation flagrante» de la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées, qui interdit d’imposer la peine de mort aux personnes dont les déficiences mentales et intellectuelles peuvent les empêcher de bénéficier d’un procès équitable.

« Nagaenthran est diagnostiqué par un psychiatre singapourien qualifié comme ayant des problèmes de santé mentale qui entraînent un mauvais contrôle des impulsions, des problèmes d’attention », et d’autres problèmes, a déclaré l’organisation. « En conséquence, il n’atteint pas le seuil de culpabilité. »



Richard C. Paddock – [source]

About The Author

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

CAPTCHA