Le monde n’est pas préparé à la prochaine pandémie, selon un rapport


Près de deux ans après le début de la pandémie de Covid-19, le monde reste « dangereusement mal préparé » pour la prochaine épidémie majeure, selon un nouveau rapport.

L’indice de sécurité sanitaire mondiale 2021, publié mercredi, classe 195 pays en fonction de leur capacité à répondre aux épidémies et aux pandémies. La version inaugurale de l’indice, publiée quelques mois seulement avant la détection des premiers cas de Covid-19, a conclu qu’aucun pays n’était prêt pour une telle crise.

Dans l’ensemble, le monde n’est pas mieux préparé aujourd’hui, selon l’indice 2021, qui a été créé par la Nuclear Threat Initiative, un groupe de sécurité mondiale à but non lucratif, et le Johns Hopkins Center for Health Security de la Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health .

« J’appellerais cela un rapport accablant », a déclaré le Dr Rick Bright, directeur général du Pandemic Prevention Institute de la Fondation Rockefeller, qui n’a pas participé à la création de l’indice. « Le monde n’est pas prêt.

Plus de 90 pour cent des pays n’ont aucun plan pour distribuer des vaccins ou des médicaments en cas d’urgence, tandis que 70 pour cent manquent de capacités suffisantes dans les hôpitaux, les cliniques et les centres de santé, selon le rapport. Les risques politiques et sécuritaires ont augmenté dans le monde entier et la confiance du public dans le gouvernement diminue.

Bien que de nombreux pays aient canalisé des ressources pour faire face à la crise aiguë de Covid-19, peu ont fait des investissements dédiés dans l’amélioration de la préparation globale aux situations d’urgence, selon le rapport.

« Nous avons documenté les endroits où des améliorations pour Covid ont été apportées », a déclaré Jennifer Nuzzo, épidémiologiste à la Bloomberg School et l’un des deux auteurs principaux du rapport.

Mais, a-t-elle dit, à moins que les dirigeants politiques « n’agissent pour garantir que ce que nous avons travaillé dur pour développer au milieu de Covid ne s’érode pas seulement après la fin de l’événement, nous pourrions nous retrouver là où nous avons commencé, ou pire. »

Les chercheurs ont évalué chaque pays sur une variété de facteurs, évaluant leurs systèmes de santé, leurs effectifs, leurs laboratoires, leurs chaînes d’approvisionnement, leurs infrastructures, leur confiance dans le gouvernement et plus encore. Chaque nation s’est vu attribuer un score de 0 à 100.

Le score moyen était de 38,9, à peu près le même que la moyenne de 40,2 en 2019, et aucun pays n’a atteint le niveau de préparation supérieur, qui a commencé à 80,1 points.

Les États-Unis, qui figuraient au premier rang de l’indice 2019, ont conservé leur position en tête du classement, avec un score de 75,9, tandis que l’Australie, la Finlande, le Canada et la Thaïlande complètent le top cinq.

Le classement le plus élevé a surpris certains experts, étant donné ce qui a été largement considéré comme un échec de la riposte à la pandémie.

« Vraiment, le n° 1 des États-Unis ? » a déclaré le Dr Ezekiel J. Emanuel, bioéthicien à l’Université de Pennsylvanie qui était membre du conseil consultatif Covid-19 du président Biden pendant la transition entre les administrations présidentielles. « Je ne pense pas que ce soit un classement crédible. »

Mais le Dr Nuzzo a noté que l’indice a été conçu pour mesurer les outils et les ressources dont une nation dispose et ne pouvait pas prédire l’efficacité avec laquelle ces ressources seraient utilisées en cas d’urgence.

« Ce n’est pas parce qu’il existe sur papier qu’il va fonctionner », a-t-elle déclaré.

Les États-Unis avaient « le score le plus bas possible sur la confiance du public dans le gouvernement », note le rapport. D’autres vulnérabilités incluent les obstacles financiers aux soins de santé et moins de lits d’hôpitaux par habitant que d’autres pays à revenu élevé, ce qui pourrait compromettre la capacité des États-Unis à répondre aux futures urgences. « Toute capacité manquante pourrait être paralysante », a déclaré le Dr Nuzzo.

Rebecca Katz, qui dirige le Center for Global Health Science and Security à l’Université de Georgetown, a déclaré qu’elle était d’accord avec l’évaluation selon laquelle le monde n’était pas prêt pour une autre pandémie. Et elle n’a pas été surprise que les scores ne se soient pas améliorés depuis 2019.

« Nous sommes toujours au milieu d’une pandémie », a déclaré le Dr Katz. « Tout est en feu. Il n’y a donc pas eu beaucoup de renforcement des capacités stratégiques à long terme.

Le rapport recommande que les pays incluent le financement de la sécurité sanitaire dans leurs budgets nationaux et examinent leurs performances dans la pandémie actuelle afin qu’ils puissent tirer des enseignements de l’expérience, entre autres actions.

Compte tenu des événements qui se sont déroulés au cours des deux dernières années, il pourrait également être judicieux de se concentrer sur des éléments de préparation à une pandémie qui vont au-delà des capacités et des capacités techniques, a déclaré le Dr Nahid Bhadelia, directeur fondateur du Boston University Center for Emerging Infectious Diseases. Politique et recherche.

«Nous devons réfléchir à notre capacité à maintenir des communautés saines lorsqu’une crise se prolonge», a-t-elle déclaré. «Ce qui est important pour les communautés, ce n’est pas seulement la réponse à la pandémie, mais aussi la façon dont vous gérez bien les affaires quotidiennes lorsque vous avez cette crise.»



Emily Anthes – [source]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

CAPTCHA